冯永锋事件

2018-08-04

本页面信息均为采集媒体报道、微信公众号、微博等公开渠道信息汇总编辑。如有补充、建议，或愿意参与志愿协作编辑，请与 HelpMiTu@protonmail.com 联系。如您有个人信息申诉或受性侵/性骚扰需要求助，请联系 NGOMeToo@gmail.com.

最后更新时间： 2018.08.04

1. 焦点人物

冯永锋

环保人士，2006年底，依托各地民间环保组织举办“自然大学”，并发起环保组织“达尔问自然求知社”。2006年撰写环保科普报告文学《拯救云南》，2007年出版市民环保报告文学读物《不要指责环保局长——从北京看中国城市环保出路》和环保时事评论集《环保——向极端发展主义宣战》，2008年出版环保报告文学《没有大树的国家》，2009年出版《边做环保边撒谎——写给公众的环保内参》，2010年出版《向权力诉说真理——中国民间环保英雄传略》以及《狼无图腾——草原在哪里》。（来自百度百科词条：冯永锋）

2. 举报事件

7月23日，江苏南通的环保行动者刘斌（化名）在微信朋友圈发文，指证冯永锋对他所负责机构的女实习生和女性员工实施性侵害/性骚扰，情节包括”袭胸”、”暴打”和”强奸”等。¹

7月24日，南都公益基金会发布《关于2017年员工遭遇性骚扰的说明》，证实2017年10月，一位南都员工在因公出差时曾被冯永锋性骚扰，造成该员工胳膊受轻伤。

2017年10月底，南都基金会一位女性员工在因公出差参加活动的过程中，遭遇冯永锋性骚扰，有搂抱拉扯行为，受害人反抗，胳膊受轻伤，受害人走出房间要求冯永锋离开，冯永锋离开。

活动主办方负责人为受害人调换房间至另外一个楼，并陪伴受害人。第二日清晨，受害人返回北京。活动主办方决定取消冯永锋原定的演讲，冯永锋于当日上午离开。

7月28日，曾与冯永锋共事的容静发文，证实冯永锋曾在一次机构月度会议中，被另一员工当面指出曾对某个女孩进行性侵犯。²

3. 时间轴

7月23日21点37分，江苏南通的环保行动者刘斌在微信朋友圈发文，指控冯永锋对其机构的女实习生和女性员工实施性骚扰，情节包括袭胸、暴打和强奸等。24日，冯永锋先后通过微信公众号「环保行动者」和「卖风买酒」发文承认性骚扰事实，并称因醉酒导致的行为失控。同日，南都公益基金会和爱佑慈善基金会先后发布声明。

7月23日

江苏南通的环保行动者刘斌（化名）在微信朋友圈发文，指证冯永锋对其机构的女实习生和女性员工实施性骚扰，情节包括袭胸、暴打和强奸等。¹

7月24日

上午，冯永锋先通过微信公众号「环保行动者」发布文章《来自“冯永锋”的回应，道歉和承诺》，承认性骚扰事实，并提及性骚扰「不止一件，有三件之多」。不久发布者删除了该文章。³

同日，又在微信公号「卖风买酒」发文《是的，我承认，性骚扰是我欲望太邪恶，是对女性的不尊重》，冯永锋承认自己其实是借着酒做些不道德、平时不敢做的事，放纵了自己的欲望。他删除了第一篇文章中10月事件的经过，也删去了三次酒后性骚扰的说法，只是说不止一次发生。自己系因醉酒导致行为失控。⁴

随后，冯永锋在朋友圈再次发布状态，声称将学习“王怡牧师”的异性交往界限，作为自己的“铁律”。此条朋友圈后来也被删除。⁵

刘斌（化名）接受澎湃新闻采访，「他认为冯永锋的回应避重就轻，目前受害者还不知如何面对」。

后道歉文被发现已经在公号中删除。

多家相关机构对此事作出声明

南都基金会发布《南都基金会关于2017年员工遭遇性骚扰事件的说明》，公布了当时的处理经过和后续行动。

基于冯永锋的性骚扰行为，NGOCN 决定停止更新网站“冯永锋”专栏。

爱佑基金会发布《关于停止对北京市丰台区源头爱好者环境研究所资助的申明》。

7月28日

前环保组织公益人、曾与冯永锋同机构共事的容静发文，指出在四川广汉举行月度会议的时候，另一位女同事A当着众人的面，指控冯永锋「老流氓…你做的那些龌龊事…把人家女孩子的裤子脱了」。对此，冯永锋的反应是追过去掐女同事的脖子，后被众人阻止。此事发生的第二天，指控冯永锋的女同事A对包括容静在内的多名同事说，冯永锋殴打并试图强奸一名女孩，扯坏女孩裤子，「女孩身上都是伤痕」。²

4. 各方回应/意见

媒体报道

7月24日

澎湃新闻：南都公益基金会：一女性员工去年10月曾被冯永锋性骚扰
澎湃新闻：环保公益人冯永锋被爆新骚扰，回应：将彻底戒酒，绝不再犯

7月25日

公益时报：公益圈知名人士被指性侵律师称如涉嫌“强奸”应主动向公安机关报案
C计划：《性侵？恋爱醉酒而已》

关于酒精和性骚扰的关系，比较有影响力的研究来自于美国韦恩州立大学Antonia Abbey教授的团队。研究发现，酒精确实增加了性骚扰的几率，例如让人变得更有攻击性，也容易让人把这种攻击性合理化。但男性的性格特点、态度和观念，很大程度影响了酒精对他们的作用。例如，当男性认为非自愿性行为是可以接受的，女性不值得被信任，他们往往更容易在醉酒后实施性骚扰。同时，Abbey教授认为，没有证据证明酒精和性侵犯之间有因果关系。

退一步说，即使酒精和性侵之间有因果关系，在法律上还有一个概念，叫“原因上的自由行为”，就是你知道自己醉酒后的驾驶水平会下降，还要去酒后驾驶，那发生交通事故后就不能以酒后自己丧失了意识来辩解。同样，醉酒也不能成为酒后性侵的辩护理由。一个有独立意志的人，假使知道自己酒后会发生无法自控的情况，就应该控制自己的饮酒。

总之，醉酒不能成为性骚扰的合理理由。